Эффективность программы капремонта обсудили на общественных слушаниях

И вновь в центре внимания -  капитальный ремонт. Насколько эффективно действует программа?  Капремонт многоквартирных домов  стал главной темой общественных слушаний. Сегодня их провело региональное отделение Общероссийского народного фронта.

ИГОРЬ ШУБНИКОВ, РУКОВОДИТЕЛЬ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ "КАЧЕСТВО ЖИЗНИ" ВЛАДИМИРСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОНФ: "Практика уже показывает - при всей тщательности законодательной подготовки, то и дело обнаруживаются нестыковки и дырки в законодательстве. Все это отражается в вопросах населения. И наиболее частый из них - платить, или не платить? В разных интерпретациях, касающихся возраста жильцов, состояния дома, очередности капитального ремонта, контроля за проплаченными деньгами, куда ушли, и когда ушли".
Для изучения всех нюансов работы новой программы создана экспертно-рабочая группа. Опрошено почти 3 тысячи жителей  региона. Выяснилось, что взносы в фонд капремонта  идут крайне медленно. Постоянно оплачивают эти квитанции только  750 тысяч человек. Самая большая  собираемость платежей во Владимире -  80%. А в Александрове, Киржаче и Суздале она не дотягивает и до 30. Опросы показывают: жители недостаточно информированы. Многие по-прежнему не представляют, как именно действует программа. Другой, не менее острый вопрос - тариф.   По мнению ряда экспертов, для  Владимирской области, которая всегда была дотационной, он мог бы быть и ниже. Напомним, сейчас люди платят по 6,5 рублей за квадратный метр.

ВИКТОР АРХАНГЕЛЬСКИЙ, ЭКСПЕРТ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ "КАЧЕСТВО ЖИЗНИ" ВЛАДИМИРСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОНФ: "Региональный оператор имеет полное право направить поступающие средства на капитальный ремонт других домов, в других городах, и районах области. Это, к сожалению, законно. Но по факту он может это исполнить. По нашему мнению, пропущены существенные вопросы, и не учтены в пользу собственников это пени за просрочку платежей, это депозиты на накопительные средства граждан".

Борис Пучков, Максим Котов